自2020年11月23日至11月27日，發行監管部共發出兩家首次公開發行企業的發審委工作會議審核意見，具體如下：

　　一、愛瑪科技集團股份有限公司

　　請發行人說明并披露：（一）報告期各期，豪華款電動自行車、電動兩輪摩托車前20大經銷商變動較大、部分經銷商成立當年就成為前20大經銷商且與簡易款電動自行車經銷商變動趨勢不一致的原因及合理性；（二）發行人是否存在通過經銷商囤貨、壓貨等調節利潤的情形；（三）電動兩輪摩托車的銷售是否存在重大不確定性，相關風險揭示是否充分。請保薦機構和申報會計師說明核查依據、過程，并發表明確核查意見。

　　二、上海行動教育科技股份有限公司

　　根據申報材料，發行人設立五家持股平臺的目的系為激勵發行人核心員工及整合外部優勢資源。報告期內，發行人員工離職變動人數較多，且入股持股平臺的員工離職較多。請發行人說明并披露：（一）員工入股持股平臺的條件，員工及業務合作伙伴等入股持股平臺時是否按規定作股份支付處理；（二）核心員工與普通員工劃分的依據，認定“核心員工未發生離職”的依據是否充分，結論是否謹慎；（三）發行人報告期內員工離職變動人數、占比（按高級管理人員、中層管理人員、核心員工、普通員工列表說明），中層管理人員、核心員工、普通員工離職率與同行業可比公司是否一致；（四）《工作函的回復》《招股說明書》《工作函補充問題落實情況的說明》中關于員工總人數、離職銷售人員存在數據差異的原因及合理性；（五）是否訂立競業禁止相關協議，對員工特別是高管和中層員工、核心員工離職競業禁止作相應的約束；六、結合高級管理人員、核心員工、中層管理人員、普通員工的離職變動情況、報告期僅申請一項著作權登記和離職后的競業禁止約束措施及發行人的應對措施，分析上述情況是否對發行人的持續經營能力造成重大不利影響，相關風險揭示是否充分。請保薦機構和發行人律師說明核查依據、過程，并發表明確核查意見。